不知你指的轻松指的是哪方面？如果是学业方面，比起高中是挺轻松的。敲黑板!!!这是结合我的个人案例，不要对号入座，毕竟每个学校，每个专业的情况都不一样。ps :我是国际政治专业，同外交学专业。The major of International Politics is a subject to study the transnational interactive relations with the country as the main international actors ,and also study all the factors that influence such interaction from a political perspective.好啦，以下是我的表演:大学真的很轻松吗?如果你的高中老师曾经跟你说过，"考上了大学就轻松了，就解脱了"，那么我想跟你说，貌似每一位高中老师都会这样跟他的学生说。这让我想起了高中的老师曾经多次跟我们说"你们是我才过得最差的一届学生"，然后就呵呵了。。。第一，大学老师倡放养式的教育，没高中严，平时少旷课，作业有技巧的马马虎虎，期末临时抱抱佛脚一样能拿高分，但因人而异。如果你想不论为copy 一族人，那么还是多写多思考，不要放飞自己，高中老师说的大学很轻松这种屁话听听就好别当真。此处的"轻松"不过是脱离作业苦海的代名词，你即将进入另一个"天堂"。第二，作业少。少到可以让一个高考前爱思考的人怀疑自己是否丧失了思考能力;少到可以让一个逻辑清晰的学神变成懒懒散散的学渣;少到可以，消磨一个人的意志，变得不爱写字，最后怀疑自己还能不能写出一篇高考作文？其中最明显的变化就是感觉自己的记忆力大不如以前，常常怀疑人生，也就是所谓的想得太多，书读的太少。第三，自由。除了大一课程多一些（当然除了我学的变态专业以及，六学期，其中五学期考试10门+），大二三时间会充裕很多，但若是跟高中比，那么其实要好很多。你有一大把的时间可以用来做你自己的事情，有的人在社团、在学生会忙碌，而有的人则呆在寝室，天天刷剧、打游戏、看综艺。每个人的时间都是一样的，但是利用的程度不一样，所取得的效果也就不一样。有的人随着岁月的增长，无论是自身的气质，还是言语举止，亦或是，解决事情能力，团结协作能力，组织能力以及表达能力、思维逻辑能力得到了锻炼，而有的人仍然处于原地，甚至不进反退。最后我想强调一点，永远不要认为上了大学就可以不用花大功夫学习，你要知道这世界上好看而且家庭背景还不错的里还比你更努力。那你还有什么理由不努力呢?对于大学期末考试，大多数人可以在最后一个月完成10+考试，噢不，或许考前一天就够了。但我还想跟你们说的是，如果你们想获得奖学金，或者是以后要考研，还是得认真对待期末考试考一个高分，虽说大学成绩被很多人诟病，感觉不屑一博，等评奖学金之际，你就知道其中的利害关系。而且在以后的就业，学习也是衡量你的学习能力的一个维度。现在我是一名大三的学生，第一次参加这个志愿者活动，也是想通过分享自己的一些经验以及看到的别人的所体验过的经历，给予你们参考，希望可以帮助让你们，让你们少走弯路。之后我会总结一些相关的经验，谈谈能力的培养——关于思维逻辑、语言表达能力，探讨互联网时代就业前景，全球化给新一代我们带来了什么机遇和挑战？等等方面如果你们有其它想知道的都可以问我，我会很乐意解答的!

这个真的很难讲，就我个人而言还是先推荐你选择985,平台还是不一样的，虽然可能财经类不是他的王牌专业，但是在社会的认可度绝对还是可以的。

要看你有没有特别喜欢的职业或者专业，如果没有的话，建议还是先考虑学校，虽然说是没有985、211了，但是大家还是有层级关系的

不知你指的轻松指的是哪方面？如果是学业方面，比起高中是挺轻松的。敲黑板!!!这是结合我的个人案例，不要对号入座，毕竟每个学校，每个专业的情况都不一样。ps :我是国际政治专业，同外交学专业。The major of International Politics is a subject to study the transnational interactive relations with the country as the main international actors ,and also study all the factors that influence such interaction from a political perspective.好啦，以下是我的表演:大学真的很轻松吗?如果你的高中老师曾经跟你说过，"考上了大学就轻松了，就解脱了"，那么我想跟你说，貌似每一位高中老师都会这样跟他的学生说。这让我想起了高中的老师曾经多次跟我们说"你们是我才过得最差的一届学生"，然后就呵呵了。。。第一，大学老师倡放养式的教育，没高中严，平时少旷课，作业有技巧的马马虎虎，期末临时抱抱佛脚一样能拿高分，但因人而异。如果你想不论为copy 一族人，那么还是多写多思考，不要放飞自己，高中老师说的大学很轻松这种屁话听听就好别当真。此处的"轻松"不过是脱离作业苦海的代名词，你即将进入另一个"天堂"。第二，作业少。少到可以让一个高考前爱思考的人怀疑自己是否丧失了思考能力;少到可以让一个逻辑清晰的学神变成懒懒散散的学渣;少到可以，消磨一个人的意志，变得不爱写字，最后怀疑自己还能不能写出一篇高考作文？其中最明显的变化就是感觉自己的记忆力大不如以前，常常怀疑人生，也就是所谓的想得太多，书读的太少。第三，自由。除了大一课程多一些（当然除了我学的变态专业以及，六学期，其中五学期考试10门+），大二三时间会充裕很多，但若是跟高中比，那么其实要好很多。你有一大把的时间可以用来做你自己的事情，有的人在社团、在学生会忙碌，而有的人则呆在寝室，天天刷剧、打游戏、看综艺。每个人的时间都是一样的，但是利用的程度不一样，所取得的效果也就不一样。有的人随着岁月的增长，无论是自身的气质，还是言语举止，亦或是，解决事情能力，团结协作能力，组织能力以及表达能力、思维逻辑能力得到了锻炼，而有的人仍然处于原地，甚至不进反退。最后我想强调一点，永远不要认为上了大学就可以不用花大功夫学习，你要知道这世界上好看而且家庭背景还不错的里还比你更努力。那你还有什么理由不努力呢?对于大学期末考试，大多数人可以在最后一个月完成10+考试，噢不，或许考前一天就够了。但我还想跟你们说的是，如果你们想获得奖学金，或者是以后要考研，还是得认真对待期末考试考一个高分，虽说大学成绩被很多人诟病，感觉不屑一博，等评奖学金之际，你就知道其中的利害关系。而且在以后的就业，学习也是衡量你的学习能力的一个维度。现在我是一名大三的学生，第一次参加这个志愿者活动，也是想通过分享自己的一些经验以及看到的别人的所体验过的经历，给予你们参考，希望可以帮助让你们，让你们少走弯路。之后我会总结一些相关的经验，谈谈能力的培养——关于思维逻辑、语言表达能力，探讨互联网时代就业前景，全球化给新一代我们带来了什么机遇和挑战？等等方面如果你们有其它想知道的都可以问我，我会很乐意解答的!

这个真的很难讲，就我个人而言还是先推荐你选择985,平台还是不一样的，虽然可能财经类不是他的王牌专业，但是在社会的认可度绝对还是可以的。

要看你有没有特别喜欢的职业或者专业，如果没有的话，建议还是先考虑学校，虽然说是没有985、211了，但是大家还是有层级关系的

考驾照

近年来，美国的心理学博士成了一个热门申请方向；下面这位小伙伴的经验也许能给你一些启示哦！演化心理学相关方向PhD申请申请地域：北美（美国）申请专业：心理学申请学位：Ph.D.申请专业：演化心理学相关方向PhD项目申请结果：Duke- evolutionary anthropology l  概述录取我的这个专业（evolutionary anthropology）是典型的交叉学科，看一下系里的主页就会发现，各个实验室做什么的都有，感觉国内更多是生物相关专业的学生会考虑这个方向，比如之前系里录过一个做基因的同学。因为各个学校演化心理学方面的专业设置不固定，我选校的时候主要是根据人来找项目，不同的教授散落在各个学校的各个项目，我选的就包括evolutionary anthropology, anthropology, psychology, humanevolutionary biology等等，还有一些教授在商学院。如果是采取同样的选校方法，我觉得比较好的方式是询问相关专业的人士，以及平时看论文的时候留意一下作者所在的院系。 l  有利因素对我来说，最重要的因素可能是人脉吧。这个比较碰运气，我三年级的时候参与了一个交换项目，认识了现在录我的导师及导师门下的博后，机缘巧合下也跟着做了一些简单的研究，并且将这些合作延续下来。这层关系给我带来的优势主要在两个方面。一是推荐信，导师是一枚大牛，我后来收到过一些framework完全不同的教授的面试，都能感觉到这封推荐信的作用，在有过合作的情况下，能得到这样的推荐信还是相当有分量的；二是全程有业内人士指导，选校、文书写作、专业选择、邮件往来、面试乃至奖学金申请等等方面，我是得到了手把手的引导的。我个人感觉，导师和博后师兄为了把我招进去付出的努力，已经超过我自己为了进入该校付出的努力。出现了这种奇迹般的套磁，我可能无法为大家提供什么有用的建议，实际上我自己是在社交方面一团糟的呆头鹅一枚，这个缺陷也给我的申请带来了非常大的阻力，后面再说吧。一定要说有什么经验的话，就是在自己喜欢的方向上做好准备，多多探索（毕竟同一个方向的教授，做的事情framework可能完全不同），机会来的时候或许能够抓住，即使机会不来，到了申请的时候，这些准备当然也会派上用场的。 l  遇到过的困难1、   任何胆怯、羞赧、踌躇、没有意义的拖延和磨蹭都会给申请带来相当大的阻力。我最奇葩的一个问题是，我不太敢给老师写信问招不招人。而不询问直接申请的悲惨后果，最明显的就是我要平白浪费一两倍的申请费...而那些我鼓起勇气写过的询问邮件，都或多或少得到了一些有用的回复，最让人安心的是教授直接回复招人。也有很好心的教授说我信写得太晚，错过了一个专门给中国人的奖学金申请（这个是英国的学校），而她今年没有funding，所以就推荐了她觉得比较适合我的项目。还有的教授根据我的简单描述发现双方意向不合，所以明确地指出了这一点。也有说今年不招的。我觉得都是很好的答复，毕竟在还没有递交材料的时候，直接套磁是个对学术底蕴要求特别高的事情，换言之，这个阶段最好的期望，我感觉就是对方回答招人，真正开套，其实是人家看了申请材料之后才比较靠谱的事情。讲一个例子，我问过一个教授招人的事，然后他告诉我他换学校了（这个也是很重要的信息啊）！然后我再问他在新的学校是否招人，他回了yes...这就是他审材料之前我们仅有的交流了。但在几个月后，他给了我面试。所以，嗯，还是要多问问嘛。2、   准备不充分（懒）我是大三遇到现在的导师之后才知道有这么个方向的，即使到申请季的时候，也完全谈不上了解，然而还是大着胆子申请了。这个也没什么好说的，就是平时多读书，多钻研，多想问题，不要到了写ps的时候，才强行给自己找个兴趣方向。我申请季里出现过对方邮件过来一个问题我发现并不能看懂...然后翻了几十篇文献强行自我科普再回复的事情。虽然这件事没有做失败，但过程非常累，尤其是在睡眠严重不足、工作记忆基本丧失的申请季。 l  申请方带来的帮助这个平台最好的一点就是有问答版！平时没事上去看看，都能了解到很多应该注意的事情，比起在狂轰滥炸的经验贴中寻找自己要的信息，问答版真的很节省时间。在时间非常紧急、工作效率又各种低下的申请季，高效获取必要信息、少走弯路是个很重要的优势了。对于申请Ph.D.的小伙伴来说，客观条件相较于几年前已经友好了许多，在这种情况下，申请过程更多地就是考察你是否拥有有效的信息渠道以及优秀的信息调研能力了。另外需要注意的是，Ph.D.申请人数近两年也在持续激增，而其培养方式注定不能大规模招生，僧多粥少的情况只会愈加严重。所以总的来说，Ph.D.申请依然很难。因此，我们也会尽可能的分享一些申请经验，专业解析以及院校招生信息来帮助大家更好地完成申请。更多的干货信息可以关注我们的公众号：申请方留学（applysquareliuxue）。当然，如果你觉得自己没有足够的能力，或者没有足够的信心，亦或者没有足够的时间和精力来完成这一切，那同样欢迎选择我们的留学咨询服务。我们始终认为，留学咨询真正的卖点从来不该是信息不对称带来的优势以及一些简单的申请经验的积累，真正能产生价值的其实在于对于不同领域申请绝对的专业度。我们保证每一个服务的学生都有一个相应申请方向的海外专业监管，他们或者是海外的高年级Ph.D.，或者已经在海外相关领域工作多年，在专业上拥有绝对的话语权。也只有这样，才能真正意义上从专业的角度指导申请。预约咨询请加微信：a2-xiaoyu

对于学习EE专业的同学来说，出国申一个好学校不算太难。而今天的案例里，更是有一位大神，同时拿到了麻省理工、耶鲁和哈佛的offer。让我们一起向大神取取经吧！EE PhD申请经验分享（offer：MIT，Yale，Harvard）地区：北美（美国）专业：Electronic Engineering学位：Ph.D.作为PhD申请人，我算是比较幸运的，也是极其幸福的。我少了很多痛苦的等待时间。早在二月初，过年前。我就已经拿到最想去的四个学校中的两个offer (MIT EECS 和HarvardSEAS)，其他两个学校一个面试了一轮 (Yale SEAS)，一个面试了两轮(Caltech EE). 而这两个学校基本拿到面试就等于基本上进了半只脚进去。先说一下今年的最终战果吧。Offer:Harvard SEAS, Yale SEAS, MIT EECSAd:Michigan EERej:Caltech EE, UCLA EE, Columbia EE, Stanford EE, UCB EE, Princeton EE, UIUC EE.我是很早就拿到了Caltech的两轮面试，面试的效果也比较好。所以我对Michigan, Columbia, UCLA, UIUC的申请就很不上心，所以被这几所学校拒绝也是意料之中，后面会在申请的过程中稍微说一说原因。而对于Stanford，UCB，Pinceton虽然也是三个顶尖学校，但是真的是没有喜欢的老师，也是实在没有办法，这也是申请的一个失误吧，后面也会说一说。最后我选择去了，Harvard SEAS, 主要原因还是因为小方向（光学）和导师的原因。导师是出了名的教育质量高而且人品好，毕竟是要相处5年以上，觉得这两点还是非常重要的point。 好了，下面系统说一说自己的申请经历。希望帮助到更多的人。 1.      理工科Ph.D.申请大势申请难度依旧继续升高，大众理工情人校例如UC系列，变成修罗场。今年的话，申请top学校的EECS大概是3000人左右，其中每个学校会发100+ offer。大量工科学校出现更严重的经费不足——奖学金更难拿。与传统观念中Ph.D.一定有奖学金相悖。其中又持续以TAMU, OSU, WISC, Purdue等工科强校为主。专业横跨EE, ME, CS, 且CivilEngineering为最严重。基本上第一年都需要自费。与之前相比，出现大小年的情况（原因未知?）。例如今年MIT的ME中本科申请人中倾向于上交，浙大，而鲜有清北的学生。与之前基本清北包揽MIT ME的局势出现较大的区别。（2014年，大陆仅有清华北大的6位本科生成功申请） 2.      GPA,GRE, TOFEL 对于申请来说，三维是第一眼映入眼帘的东西。对申请有着至关重要的作用。打个比方的话，可能有点类似于颜值，而科研经历等其他软性条件相当于内在。我们可能不过分的要求颜值，但是当颜值低到一个程度的时候，我们可能并不愿意去了解其内在。这种现象在某些严重的外貌协会的学校（鄙视之），体现的凌厉尽致，特别是以MIT和Stanford为主。虽然官网傲娇的说，我们对GRE，GPA没有那那么低的要求。但是实际上，没有320+ GRE和3.7以上的GPA，基本上一只脚已经踏出来了。同理，我也有过朋友过了Yale EE的英语基本条件，但是在后续和教授交流的同时，依然被告知因为被嫌弃英语还是稍微低了点，被kick out。所以说，对于三维特别是能高，有时间和机会的话，请尽量刷高。对于GPA，如果没有官方算法，就请用能算的最高的一个。并且一定要记住，分数不够，排名来凑。不过对于在时间不充裕的情况下，也正是绝大多数人的普遍情况，请尽量保证自己有 100+ (S 23+)的托福成绩和320+3.5的GRE。那些，有所追求，有梦校的小朋友，请一定要看好自己梦校的GRE, 托福要求，以及往年的数据。因为有的学校有着恶心的卡GRE AW, 托福S的规则。 另外这里说一下学校出身：就top学校 (MIT, HARVARD, S, UCB,CALTECH, YALE, PRINCETON，Columbia) PhD而言，95%的Ph.D.会被C9承包。剩下的5%是其他大学瓜分。对于国外的申请者，海本第一梯队是美本，第二梯队是香港/新加坡/英国，以上两个梯队占了95%的Ph.D.比例，剩下5%是其他地方瓜分。而对于后面的学校Top10-50，虽然绝大多数Ph.D.是被985/211大学垄断，但是普通一本学校，甚至二本学校凭借其他闪光点(比如出色科研经历)也是有机会的。 本人的条件：ANU, GRE:322 (155+167) + 3, GPA(ranking: 1/10+) 6.39/73.      推荐信这个点也不用多说了。简单的说就是，如果有海外牛推，那等于是半份offer拿到手。而且这个海外牛推要是有对应connection（即有推荐信熟人）那更是事半功倍。一般国内的推荐信，认可度在美国并不高。即使是三封强推，也不会是加分点。但是值得注意的是，一封非强推的推荐信，在申请中还是会出现负面作用的。特别是申请top学校，可能一封非强推就带走了。4.      定位推荐使用Apply square的软件进行大致的定位。往年校友申请的数据，也是极其重要的一个参考条件。毕竟，可能美国大学对某些固定学校也是有着特殊的青睐的。所以虽然都是C9，都是985/211，在国内名声是差不多的，但是针对某一个学校的申请，可能是天差地别。还有就是，根据往年数据进行参考的时候，对于今年的选校最好还是稍微保守一点点。 2015年，中国出国留学的总人数突破50w人，以每年5w人的速度激增。人数更多，竞争更大也是不言而喻。影响最大的主要集中在top10-50名的学校，也是最主要的申请范围。按照之前已经提过的，因为top10的学校主要还是被国内top学校包揽(C9)。而对于排名稍后的学校,即top10-50，出身非985的情况依然可以凭借出色的科研经验拿到offer。有一个良好的定位，对申请是及其重要的，人的精力毕竟有限，特别是申请Ph.D.，时间花费简直是上不封顶，就跟榨汁机一样，有多少都可以榨干。譬如，查询教授的资料，套磁，写对应的文书等等。所以选择冲刺学校，主申学校和保底学校，合理划分时间，是及其重要的。我自己是把最多最多的时间花在了最love的四所真爱上面，当然获得了很好的结果（三个offer，一个拿到面试后主动放弃）。而最后的结果也证明了，申请是花时间就会有回报，你不重视它，它也不理你的事儿。 由此，我无情的被理论难度低了一个level的Michigan发了ad（连offer都不给），UCLA发了rej，etc。5.      科研和Paper每个学校的审美是不大一样，之前是说了的，有的学校看颜值，有的学校看内在，有的学校又要要求颜值还要要求内在，实在是很过分的！比如MIT就是一个很过分的学校。所以申请之前，了解大概学校的需求，是很有必要的。和master相比，科研经历是删选Ph.D.的一个至关重要的因素。用宾大某教授的一句话来说，“我们并不喜欢看到你有多么多的才能，课外活动的,我更希望你没有。但是科研经历是非常非常重要的。”如果科研过程开花结果，化为paper，那真是为申请如虎添翼。每年申请难度水涨船高，加上国内国外科研灌水热持续升高，丝毫没有悔改之意。 导致现在申请Ph.D.的时候，paper变成一种常态了。这也是为什么Top10-50的一流学校会出现一些即使是普通一本or甚至二本的成功申请者。因为，985/211学校的同学，资源本身有限，也只有部分学生可以做科研。出身稍微差一点的学生，虽然学校资源更有限，但是拿到学校资源的学生，特别是有paper的学生，在申请的时候，甚至是比出身较好的学生有优势的，因为paper总是会代表你的实力，这个比其他都管用。在申请的时候，我自己是已经成功发表多篇高质量paper，这对我的申请也是有至关重要的作用。6.      套磁套磁是申请过程中极其重要的一个部分。套磁的目的只要是两个: 第一个是接近教授，获取教授好感，展现自己的学术潜力or学术能力，展现匹配度，表达入学的兴趣和一定的忠诚度。第二个呢是获取情报，包括教授是否招人，以及是否有funding。在申请的过程中，信息是及其重要的一个点，以免在错误的地方浪费过多的时间。在定位的时候，就要明确的划分好冲刺/主申/保底。毕竟套磁不是个技术活，是个体力活。一个一个学校查导师，看科研项目是件很费力的事情。有点责任感的学校，提前划分了research的小类，我们应该表扬表扬。对于一些只列出科研大类，且每个大类有多达50+Prof.，我们应该给予批评。套磁分成学术套磁和海套两种，这个网上已经有足够多的模板啊，例子什么的。对于冲刺类学校，请用心，花时间去学术套，而对于海套的话，请主要是用在保底学校。而主申学校，是海套为主，学术套磁为辅。我通过套磁，赢得了CALTECH和UIUC 的面试机会。对于CALTECH来说，更是一所不套磁，肯定跪的学校。7.      文书对于整个申请，最重要的必然是自身的软硬条件，即三维+科研+比赛获奖。而对于绝大多数大陆申请人，推荐信，并不是一个加分项。那么在软硬条件并没有很大优势的情况下。文书往往扮演了一个分水岭的作用。值得注意的是，一篇优秀的文书可以增加录取几率，虽不是决定性的。但是一篇失败的文书，可能直接会导致申请的失败，即使在软硬条件稍有优势的情况下。对于Ph.D的申请，比起master的盲目群申。应该更注重指哪儿打哪儿。绝大多数学校，如斯坦福，MIT，CALTECH等等，都有相当详细的文书书写指南（推荐MIT和CALTECH的指南）。请按照他们的要求，一一写出对应的文书，以达到匹配的目的。让对方学校感觉到，你是花了心思在他们那里的，而不是群申的感觉。比较硬气的同学，实力特别强，一封文书，改个学校名字，可以用到N所学校申请上面，这种调皮的同学，我们就不多说了。 8.      拿到offer后，如何选择学校&导师关于选校:对于PhD来说，大家往往有两个职业方向:1.      工作对于工作导向的，最重要的就是可以看看这个学校的graduate学生的出路问题。这个可以通过打听，和一些统计数据，例如通过usnews，startclass。可以得到一些起薪等资料。虽然不是决定性的，但是参考意义还是很明显的，比如某些地方的起薪明显会高不少，即使是同一地点，同一专业，这就说明可能是因为当地的企业更倾向于某一方。还有一个重要的，当然就是地理了。学cs，ee的，当然是西海岸比东海岸更有优势了，虽然有硅谷和西雅图，优势比大家实际想象的可能小不少。2.      教职先说留美教职：普渡大学EE的hr曾经说过，要想进普度大学做教职，你并不需要有特别突出的文章发表，但是一定要match department的researchinterest 以及来自一个top program。意思很明了，那就是出身一定要好。所以说如果有兴趣留美教职的话，如果想在top50（综排）做教职的话，那99%都是专排top10的出身。其次，另一个至关重要的因素，就是导师，这个在下面单独提一下。再说回国教职回国教职的话，和美国有一点区别就是。出身的作用会被弱化不少，论文这个因素被放大不少。往往会看到有一些出身学校中规中矩的人，但是有一些n，s，就可以入选青千，获得极大的support。所以说如果考虑回国的教职，那paper这个因素就变得重要起来了。这个怎么去抉择，下面也会细究。3.      地理环境这里多提一下。读博是5年或者更长的事情，环境因素绝对是非常重要的一点。这点要仔细思考，也可以在两个差不多学校之间帮助排出的一个因素。德州的火炉和北方（如明尼苏达，威斯康辛）的冷，很多人可能从来没有感受过，当然本身就是火炉和冰柜出来的，可能觉得完全无所谓。还有就是人文环境，有大城市，有村，有屯。到底能不能接受这种环境，是不是更喜欢某一样？很多人大城市生活惯了，想换换口味，装一波小清新，就去某村某屯。结果一年以后教做人。所以能静下来的，推荐去某村某屯，如果希望生活更丰富一点的，还是推荐去一些稍大的城市。4.      综排，专排问题这个问题，是一个很纠结的问题。没有人不看排名，但是排名到底如何看？首先我觉得现有排名的参考意义都是有限的。其中QS是有点过分了。看完发现英联邦集起飞，NTU,NUS的ranking居然12，13，高于yale，cornell，还有USNEWS的一些世界范围的专排，特别是engineering，我就不说了。这里推荐一个ranking，NRCranking。美国国家研究委员会出的一个官方的表，非盈利的东西，总会好一些。里面是归一化的统计，意思就是人均资源，比较符合大众需求。一个学院100个prof，如果论文只有100篇，那也就是人均1篇，但是如果一个学院10个人prof，论文是20篇，那人均20篇。无论是任何排行榜的方式（USNEWS,QS,TIMES），都是前者厉害，但是呢，如果考虑到学生真正的收益，当然是后者了。另外这对于教师资源也是极其重要的，师生比是个很重要的问题。少的师生比，更好的教育资源是不争的事实。 下面说一下怎么去选择一个好的教授。1.      风格什么样的教授，push的，严厉的，和蔼的，放羊的。不一定某一种就是差的，但是适合不适合，这个是最重要的！怎么去了解呢？可以通过打听这个学校的学长和学姐，组里的前辈们。很多教授在对你感兴趣的时候，也会让你和组里的前辈去交流。另外呢，也可以通过国外一些课堂评分，也会有一些参考意义。比如ratemyprofessor。里面对教授都会有不少评语，和评价。2.      科研实力这里，其实评论一个教授的科研实力的因素是特别多的，也是极其有争议的，有的人很会灌水发的文章很多，有的人发的文章少，但是质量奇高。这里排出这些因素。仅仅从学生能够教轻松的发表文章的角度来看。另外对于知名的大牛教授，也就不阐述了。主要是针对非大牛的教授。Google scholar 当然是一个大家喜欢用的网站，参考意义也是非常明显的。但是呢，这个会带来一些误导。为什么呢，因为h-index，citation不错的，不一定代表你现在进他们组，你也可能发表不错的文章，受到当年一样的指引，因为可能这个教授这几年不怎么干活了。所以对于这个教授的科研实力，最好还是通过他最近3-5年的publication看比较好。这个publicationlist可以在组里的website里面找到，而且也非常具有迷惑性。因为看起来很多文章，很有可能是合作打杂发出来的paper，这就需要去看那些他是作为通讯作者发的paper。另外，他在Ph.D.期间的paper，其实参考意义并不是非常大。我见过不少Ph.D.时期，n，s发到手软，但是当了faculty之后，就没有然后了。3.      组内传统还有一个标志性参考意义的就是组内传统。有的组里面出来的学生都进了工业，有的组里面出来大多是faculty。通过了解这个组里面的Ph.D.出处，可以看出来这个组的认可度，以及教授的潜在帮助（主动or被动）。举个例子，某Ph.D.，发表文章中等，却去了四大做faculty，这种情况，这个Ph.D.受到的教授的帮助，无论是主动（内推）还是被动（教授的名气），都是很大的。另一方面，如果这个组，绝大多数进了某一个企业，比如我见过一个组，连着好几个学生都去了intel，那说明intel对这个组的认可度就很高。当然了，这个组的老板确实是工业认可度很高的一个人。 以上就是我对择校，择师的一些看法，建议，意见。欢迎讨论。最后祝大家多收offer，去到满意的学校。做出一个不会后悔的决定。近两年来，在留学这个领域，信息和经验的公开化和透明化已经成为不可阻挡的趋势，因此对于申请Ph.D.的小伙伴来说，客观条件相较于几年前已经友好了许多，在这种情况下，申请过程更多地就是考察你是否拥有有效的信息渠道以及优秀的信息调研能力了。另外需要注意的是，Ph.D.申请人数近两年也在持续激增，而其培养方式注定不能大规模招生，僧多粥少的情况只会愈加严重。所以总的来说，Ph.D.申请依然很难。因此，我们也会尽可能的分享一些申请经验，专业解析以及院校招生信息来帮助大家更好地完成申请。更多的干货信息可以关注我们的公众号：申请方留学（applysquareliuxue）。当然，如果你觉得自己没有足够的能力，或者没有足够的信心，亦或者没有足够的时间和精力来完成这一切，那同样欢迎选择我们的留学咨询服务。我们始终认为，留学咨询真正的卖点从来不该是信息不对称带来的优势以及一些简单的申请经验的积累，真正能产生价值的其实在于对于不同领域申请绝对的专业度。我们保证每一个服务的学生都有一个相应申请方向的海外专业监管，他们或者是海外的高年级Ph.D.，或者已经在海外相关领域工作多年，在专业上拥有绝对的话语权。也只有这样，才能真正意义上从专业的角度指导申请。预约咨询请加微信：a2-xiaoyu

首先我认为兴趣是非常重要的，如果你对你专业感兴趣，那么你至少就很乐意去学习，但是性格这方面也是不能小视的。看你自己个人吧，最好是能够做到你适合做的事情你也喜欢去做！

这个范围也太广了，不知道具体想了解些什么呢